In ce ma incred?

E dimineata si tre sa plec la client. Tre sa terc pe la banca si pe la birou. Si e deja 7. Mai trebuia sa lucrez ceva, da am adormit aseara.
Oricum am fost aseara la o intalnire cu un tip, Dominique Fessler il cheama... si ne-a povestit de viata lui. Elvetian tipu, a terminat Dreptul si s-a angajat intr-o comanie farmaceutica. La 33 de ani conducea o companie afilata grupului in Australia. Calatorea des...
Apoi s-a mutat la alta companie americana si avea masini sport, 4 vile, limuzina cu sofer, zbura cu avioanele companiei... cam asta e viata de CEO la americani.

Ne-a povestit despre lucrurile in care merita sa te increzi (trust), chestiile, in care merita sa ai incredere ca un om care a avut (are) tot ce am vazut noi prin reviste. Desigur... noi lucram pe la o firma, alta... avem un sef... si tot asa... si ajungem la CEO pe Romania apoi pe zona si apoi pe continent si apoi Mondial. CEO unei companii mondiale.... sa ai tot ce vrei. TOT.

Dominique imi povestea cum oamenii din astia au foarte mare putere, dar sunt goi. Lucrurile pe care le au devin "stuff". Devin scortosi si pe masura ce isi dau seama ca imbatranesc devin si mai arizi.

Deci provocarea noastra pentru dicsutii data viitoare este increderea.
In ce iti pui increderea/ ince te increzi, ce crezi ca iti va aduce bunastare, fericire, alea alea... ce vrei tu? Si iti spunem si noi.

Invitam, deci, toti blogerii sa participe la o discutie ne-virtuala cu noi luni de la ora 7, 7 jumate ( cum e la romani....care cum poate) la Corneliu Coposu. Contact gasiti mai jos. N VDM ACL.

I.E.R.T.A.R.E.

Iertarea... o tema mare. Cateva randuri despre aceasta. Dar nu de la mine, ci de la...
http://cristianlucaci.wordpress.com/2007/10/21/mi-e-frica-de-blogcuit/
Inca nu am blog. Dar scriu pe aici una alta... imi cer depe acum iertare pentru cand voi da cu bata in balta si voi improsca de noroi pe cativa. D

E.X.I.S.T.E.N.C.E.

E.X.I.S.T.E.N.C.E. ( Intamplare sau planificare)

Finit sau infinit? Uman sau divin?Constiinta morala sau constiinta animala?IT, finante sau marketing?

Descartes spunea ca daca finitul nu are un punct de referinta infinit, atunci acesta este lipsit de sens si fara valoare. (Parafrazat)

In ceea ce urmeaza vreau sa popun atentiei voastre o controversa mai degraba: anume daca existenta noastra este pura intamplare sau nu. Si a doua intrebare care se naste din asta este: cum stim ca stim?

Iata cateva nume reprezentative pentru arta, niste oameni remarcabili, care au concretizat ideea ca totul este aleator si fara noima in arta postmoderna:

1. John Cage a murit in 1992 si s-a nascut in 1912. El propune o arta nascuta din ( conceptia lui despre viata) aleatoriu si nedeterminare.


2. Jackson Pollock, tot 1912 da nu stiu cand a murit. Apropos ... 1912 s-a scufundat Titanicu'

Eu am citit despre ei in cartea lui Francis Schaeffer la pag 96... pentru cei care sunt curiosi...

So ... this is the topic for MONDAY!!!!

RASPUNSURI - comments

No se pare ca postul cu termodinamica nu prea v-a pasionat ca si pe mine. Ideea era buna, da nu am apucat sa o scriu pe toata... o mai am insa in cap.

Am muncit mult saptamana trecuta. Nu e bine.

Dar revenind la ce au scris diversi oameni...(printre anonimi si Ana si Mali >> see comments la I.D.E.N.T.I.T.Y.)
Pot spune ca mi-a placut ce ati scris. Trebuie sa recunosc ( si sa recunoastem) ca este foarte mult de discutat. De aceea o intrevedere face 2 face e mai potrivita decat comments.

1. Despre identitate. Cred ca identitatea noastra ne defineste - asa cum suntem doar noi, nimeni altcineva. Se bazeaza pe experiente din copilaria primordiala (pana la 3 ani), dupa aia, pe caracterul nostu, pe alti oameni, pe locuri, sunete, mirosuri.. amintitiri si tot felul de alte chestii FINITE. Pe de alta parte daca se bazeaza pe Dumnezeu asta inseamna ca este o identitate comuna cu altii, a caror identitate se bazeaza pe Dumnezeu.

"Dumnezeu" ca semantica comuna pentru discutii- inseamna Dumnezeul prezentat in Biblie. Vreau nu il confundam pe Dumnezeu cu dumnezeul creat de noi si care este cum vrem noi sa fie. Nici nu vreau sa il confundam cu religie sau cu biserica sau mai stiu ce altceva. Dumnezeu este o persoana ( nu om), dar persoana, are un caracter, are vointa.... asa spune Biblia despre El.

2. Pentru Ana : Ana a scris intr-un comentariu la "Identity" ca Dumnezeu nu ar fi distant. Dumnezeu este distant. Dumnezeu este sfant iar noi nu suntem. Asta creeaza o distanta infinita intre El si noi. El nu se schimba niciodata. Sigur, Ana, orcui ii place sa se simta special, cat despre "etern"... despre asta mai putem vorbi. Ce e drept este ca identitatea ta poate fi aceeasi cu a mea. Si pot sa iti zic si cum. Cand ai timp ( si cand am si eu probabil) putem discuta despre asta. Sper ca nu iti e frica.

3. Pentru "studenta de mai sus de mali": Imi place ce ai scris. Ai scris ceva de cultura, de BINE si de credinta. Daca Dumnezeu ar fi relativ cred ca ai avea dreptate in ce ai scris, dar Dumnezeu este absolut. Din nou... nu vreau sa vorbesc nici de cultura, nici de religie.. sau altele. Credinta trebuie sa aiba un obiect. Credinta in credinta nu este credinta, este mai degraba un mix de .... de toate. Dumnezeu cel Atotputernic nu este un mos ca vai de el.... si i se distruge Biblia si El nu poate face nimic.
Imi place ce ai scris la inchieiere: "Inainte de a pleca, mai tin sa va spun un lucru...eu cred in Dumnezeu si cred ca orice fel de credinta in BINE ne face mai buni. Dar in acelasi timp trebuie sa ne folosim rationamentul si sa nu ne lasam manipulati." - Ai vorbit despre BINE si RAU. Hai sa definim binele si raul... nu putem decat daca avem un punct de referinta comun. Daca ne folosim rationamentul nostru extrem de limitat ( mai ales al meu ...) ajungem la concluzia ca eu cred ca BINE = sa impingi o baba pe strada, iar tu zici poate BINE = sa ajuti baba sa treaca strada. Si nu ajungem la un punct comun. Nu prea putem folosi rationamentul sa definim absolutul...

Wai... e asa de mult de spus... nu stiu daca am exprimat ce am vrut sa spun...

Imi cer iertare daca nu am inteles anumite aspecte din ce ati scris voi. Discutiile verbale sunt cele mai bune pana la urma. Noi ne intalnim luni. Adresa mea de mail e mai jos. Daca aveti chef de discutii please feel free to contact me, vorba geto-dacilor.

Cine suntem noi???

Acest "discussionX" s-a nascut duminica trecuta, parca, pentru ca topicul "discussion" nu era available.

Sper deosebire de alte idei, aceasta are si o forma fizica. Adica exista un grup de discutii la mine akas. Vrem sa ne intalnim si sa discutam, sa expunem si sa ascultam ce spun altii. Vrem sa vorbim despre cum suntem si vrem sa ascultam pe altii despre cum sunt ei, in ce cred, ce principii au. Desigur ca nu vrem sa ramana vorbarie goala, vrem sa si aplicam unele lucruri.... ce pompos suna.
Oricum poza nu se portiveste, da o las...

• Noi ( si prin noi inteleg - cei care s-au gandit la grupul asta, si cei ce au participat marti-a trecuta) suntem
  Dan - eu. Lucrez cu chestii financiare si consultanta la o multinationala... numarul 1 din lume!! ( ca tot restu)
• Radu- Lucreaza. Radu e un fel de programator. Un baiat fain. Pacat ca se joaca prea mult la calculator. Anca - Lucraza si ea. A lucrat la un post de radio cu emisiuni, iar acum la o multinationala tare in parcare.
• Camelia - a lucrat, o sa mai lucreze. Intre timp e la facultate la filosofie.
• Liviu - Lucreaza. Mare bancher. mare, mare de tot.

Ce am discutat? ( ce ciudat ca mi-am notat intr-adevar....)

1. Despre valori - ce valori avem, de unde, cine a inventat valoarea (nu, nu e titlu de manea)?
2. Delicatese culinare si omorarea lor
3. Singuratate
4. Semnificatie si identitate - ce ne da semnificatie vietii? Exista un absolut sau suntem doar relativi?
5. munca munca si iar munca

Subiecte pentru data viitoare

1. Eternitate - exista, nu exista. Daca da unde, daca nu, de ce???
2. Principii - ce sunt, le aplicam, nu le aplicam... DE ce?
3. Postmodernism, modernism si premodernism
4. Altele ( de fapt la prima intalnire in loc de discutii am jucat un board game: "Settlers of Catan". Bun...)

As recomanda o carte foarte buna pentru doritori: Francis Schaffer: Trilogia